元・キャンプで株式投資@セカンドライフ

なんだかなぁ・・・って感じですね。

アナウンスくらい企業とお話すれば出すでしょうに・・・このオーナーさんは罰則とか対処とか契約でしか人とつきあえないんでしょうか？

催促や罰則、云々よりもちゃんと投資家と企業のパイプをつくったり、緻密なコミュニケーションで株主や取引所の立場を伝え、上場企業としての責任や自覚を促すのが先決だと思いますよ。

取引所としてのそういった義務や手間を省いて、違反したら上場停止、とかイージーな手法で解決しようとして、結局被害をかぶるのは株主ですよね、自己中すぎると思います。

ユーザーの気持ちが伝わらないから企業は自覚出来ない、経営がだらしなくなる。
決議権が無いSL株だからこそ、取引所はそういった責任をきちんと企業に自覚させないといけないですよね。

SL証券っていう仕組みは素晴らしいし、アイディアは悪くないのですが、シム閉鎖や今回の方針もそうですが、毎回いつも自己中で一方的なやり方ばかり、運営者の人柄が見えてきますね。

技術者にありがちな、人の気持ちがわからないコミュニケーション障害者なのではないのでしょうか？

少なくとも経営者に向いてるとは到底思えないです。

こんばんは、ワタミさん。

内容からすると、運営者個人と面識がある方でしょうか。

コメント内容が個人批判に偏っているように見受けられますが、公開の場での特定個人の人格批判は謹んで下さい。

よろしくお願いします。

私は　逆に規制の厳格化が必要かなと思います。　アナウンスにしても上場基準規則にあるのならば　SL企業の責任に於いてしなければならないものと考えます　規則が守れないと自ら判断したのなら　自ら退場すればいいだけの話で

曖昧な態度が　１番投資家が困るのではないでしょうか？　

ゲームではルールが大事です。。　

どこが面識があり、個人批判に偏ってるのでしょうか？

企業の責任者＝オーナー＝特定個人という解釈であれば、企業批判もその範疇に入るのではないでしょうか。

shivhaさんのサイトでは、そういった発言は私以外されてないのでしょうか、shivhaさんはどうですか？それはいけないことですか？

企業運営というのはその責任者の人格や性格で判断、決定、運営されてると思います。

ですから企業の運営内容を批判するということは、その企業の責任者の手腕を批判することと同じ事だと思います。

私はそれは特におかしいと思いません。
今回は企業運営内容を責任者の人格というアプローチから感想を述べただけです。

それは良くない事で慎んで下さいと警告されるべき事なのでしょうか？

おっしゃってる意味が良くわからないので詳しくご指導頂ければ今後の参考にしたいと思います。

公開の場であればこそ、このサイトのホストであるshivhaさんには偏りのない公平な立場で発言してもらいたいものです。

shivhaさんのご意見は、逆に特定個人を擁護しているように私には思えますね。

こんにちは、ワタミさん。
うまく伝わらなかったようですね。

>技術者にありがちな、人の気持ちがわからないコミュニケーション障害者なのではないのでしょうか？

私は、このような個人の人格や病理にまで言及する発言を善しとは思いません。
ですので、このブログの管理者としてこのような発言を慎むようお願いしました。

これで伝わりますか？

SLSEがなくなっちゃうとshivhaさんもブログネタに困りますもんね。
もしかしたらそれ以上に擁護したくなる関係があるのかもしれませんが。

こんにちは、もやっとさん。

>SLSEがなくなっちゃうとshivhaさんもブログネタに困りますもんね。

あはは。
別にブログが仕事ではないですから、ネタがなくても困りはしませんよ。
ネタがなければ書かないだけですから。

でも、楽しみは減りますね、確かに。
株も持ってますから、ガッカリもしますね。

以前、企業の情報開示があまりにもなくて「かなり飽きてきました……。」と発言した時には、SLOJさんだけウォッチングしようと決めたのですが……。
ふと、自分がやっている不動産業の最近の超不振ぶりを振り返りまして。
「あぁ、セカンドライフ内では（現実世界もそうですが＾＾；）どの業種も大変なんだろうなあ」と思い至りました。
そこから上場企業さんを見ると、一方的に「情報開示を要求する！！」と思っちゃうのも酷かしら、と思ったりして。

いったん商売をしている自分や上場企業さん側に振り子を振って数日過ごして、もう一辺見直してみると……。
やはり、それにしても株主への説明不足は否めない、という点が際立っていました。
ちょうどその時くらいに「株SIM閉鎖」のニュースが飛び込んで来て、気がつくとまたSLSE周りに関心を戻していた、というのが最近の経緯です。

>もしかしたらそれ以上に擁護したくなる関係があるのかもしれませんが。

以前は２ｃｈで「SLSEの広告塔」と呼ばれたりしていましたから、その手の臆測には慣れていますが。
それにしても、人って「○○側」とか敵・味方に分類しないと安心しないようですね。
私は単に個人の趣味で、気になることをブログに書いているだけなんですけど。
誰かを擁護するのが目的じゃなくって。

今回も「株SIM閉鎖決定」ではSLSEを応援する文章を書き、「SLSE企業アナウンス新方針検討中」ではSLSEが取った過去のアンクリアーな行動を批判し正すよう求める文を書きました。
そこまでで、コメント欄にSLSE批判だけが集中しましたから、元はといえば企業の株主への説明不足が現状を作った一因でもある、と書いた訳ですが。
ある人たちからは、SLSEを擁護していると見えちゃうんですね。

しかし、「擁護したくなる関係」って何を妄想しているんでしょうか。笑）

みんなよ～く考えてみて。

アナウンス出さないで上場廃止んなって誰が得すると思う？

IPOで金儲けたんだし上場企業にはもう何もメリットないよね？

配当も出さずに適当に赤字決済出して、倒産狙ってる企業にはいい口実が出来たんじゃないの？

企業　　「アナウンスしません。」
SLSE　「はい、上場廃止ね。」
企業　　「はいは～い、さよ～なら～＾＾」

こんなシナリオなったら株主は紙切れになった株券抱えて途方に暮れるだけだよね？

しかも取引所の運営会社は上場企業の同族企業ですよ？裏にある筋書きをもうちょっと読んだ方がいいんじゃないかな～。