2008年02月27日
セカンドライフSLSEでの株価収益率
「株価収益率(PER)」に、総会屋さんとKoooさんからコメントがありました。
Posted by 総会屋 at 2008年02月26日 15:52
====================
PER360というのは、RLの株式ではまずあり得ない数値ですね。
もしそんな株があれば絶対買ってはいけません。
いつ大暴落するか分からないほどの超加熱株です!
日経225の平均PERが15ですから、その24倍、つまり日経平均が336000となるわけですから、その過熱ぶりが分かると思います。(今日の日経平均約14000で計算)
SLでなぜ過熱気味になって下がらないのかはいろいろ考えられますが、まず物価でしょうね。
RLとの物価の開きが、この異常なPERであっても株価を支えているような気がしています。
あと、SLでPERを計算して売買している人がどれくらいいるかというのも疑問ですが。
Posted by Kooo at 2008年02月26日 18:29
===================
お疲れ様です。
RLではPERは年間収益を基に算出しますので、月次での暫定PERを算出し、RLと比べる場合はRLのPERを12倍する必要があります。
であれば、RLでも240倍程度となります。
PERという指標は、RLの株式投資においても初心者からプロまで参考にする指標です。
ただ単純に、”PERが低いから割安だ”と株式を買う人もいれば、”PERが高いから成長力があるんだ!”と買う人もいます。
前者の言い分はわかると思いますが、後者の言い分はどういうことでしょうか?
それは、PERが高いということは、投資家が今の収益を”今後も続くもの”と思っていないということがいえます。
つまり、高PERの株式というものは今後ドンドン収益が向上すると見込まれ、それ故に買われているということになります。
そういった勢いのある銘柄は、どんなに高PERであっても買われる事があります。
一般論ですけどね。
こんにちは、総会屋さん、Koooさん。
コメントありがとうございます。
株価収益率、面白いですね。^^
●総会屋さん
>PER360というのは、RLの株式ではまずあり得ない数値ですね。
いろいろな解説を見ても、PER50以上の人気が過熱している銘柄は敬遠した方がよい、のようなことが書いていますね。
それが360ともなると……。
>いつ大暴落するか分からないほどの超加熱株です!
RLではそうなるでしょうね。笑)
>あと、SLでPERを計算して売買している人がどれくらいいるかというのも疑問ですが。
あまりいないと思います。
といいますか、私に関してはPER自体知りませんでしたし。笑)
●Koooさん
>それは、PERが高いということは、投資家が今の収益を”今後も続くもの”と思っていないということがいえます。
>
>つまり、高PERの株式というものは今後ドンドン収益が向上すると見込まれ、それ故に買われているということになります。
なるほどぉ、そういう見方もあるんですね。
勉強になります。
>RLではPERは年間収益を基に算出しますので、月次での暫定PERを算出し、RLと比べる場合はRLのPERを12倍する必要があります。
>
>であれば、RLでも240倍程度となります。
この辺が興味深いところだと思います。
現実世界でのPER基準をセカンドライフにそのまま当てはめてよいものかどうか。
現実世界では現実世界の時間の流れがありますよね。
でも、どこかで「セカンドライフで感じる日にちの流れは現実世界の7倍早く感じる」というようなことを読んだのですが、私も確かに早く感じます。
決算配当頻度やそれを考慮すると、やはり現実世界とはまた違った基準でPERを眺めたくなるのですよね。
1月期のPERを1月末日終値で計算し直してみました。
・SLOJ L$33.00 ÷ L$0.10 = 330.0
・CSJP L$20.53 ÷ L$0.07 = 293.2
そして目論見書を基に今朝の株価でのGRSC。
・GRSC L$20.00 ÷ L$0.06 = 333.3
これらが今後どのように推移するかはわかりませんが、このPER300前後がSLSEでの現状であることは確かです。
もちろん"どうあるべきか"はまた別の問題として。
Posted by 総会屋 at 2008年02月26日 15:52
====================
PER360というのは、RLの株式ではまずあり得ない数値ですね。
もしそんな株があれば絶対買ってはいけません。
いつ大暴落するか分からないほどの超加熱株です!
日経225の平均PERが15ですから、その24倍、つまり日経平均が336000となるわけですから、その過熱ぶりが分かると思います。(今日の日経平均約14000で計算)
SLでなぜ過熱気味になって下がらないのかはいろいろ考えられますが、まず物価でしょうね。
RLとの物価の開きが、この異常なPERであっても株価を支えているような気がしています。
あと、SLでPERを計算して売買している人がどれくらいいるかというのも疑問ですが。
Posted by Kooo at 2008年02月26日 18:29
===================
お疲れ様です。
RLではPERは年間収益を基に算出しますので、月次での暫定PERを算出し、RLと比べる場合はRLのPERを12倍する必要があります。
であれば、RLでも240倍程度となります。
PERという指標は、RLの株式投資においても初心者からプロまで参考にする指標です。
ただ単純に、”PERが低いから割安だ”と株式を買う人もいれば、”PERが高いから成長力があるんだ!”と買う人もいます。
前者の言い分はわかると思いますが、後者の言い分はどういうことでしょうか?
それは、PERが高いということは、投資家が今の収益を”今後も続くもの”と思っていないということがいえます。
つまり、高PERの株式というものは今後ドンドン収益が向上すると見込まれ、それ故に買われているということになります。
そういった勢いのある銘柄は、どんなに高PERであっても買われる事があります。
一般論ですけどね。
こんにちは、総会屋さん、Koooさん。
コメントありがとうございます。
株価収益率、面白いですね。^^
●総会屋さん
>PER360というのは、RLの株式ではまずあり得ない数値ですね。
いろいろな解説を見ても、PER50以上の人気が過熱している銘柄は敬遠した方がよい、のようなことが書いていますね。
それが360ともなると……。
>いつ大暴落するか分からないほどの超加熱株です!
RLではそうなるでしょうね。笑)
>あと、SLでPERを計算して売買している人がどれくらいいるかというのも疑問ですが。
あまりいないと思います。
といいますか、私に関してはPER自体知りませんでしたし。笑)
●Koooさん
>それは、PERが高いということは、投資家が今の収益を”今後も続くもの”と思っていないということがいえます。
>
>つまり、高PERの株式というものは今後ドンドン収益が向上すると見込まれ、それ故に買われているということになります。
なるほどぉ、そういう見方もあるんですね。
勉強になります。
>RLではPERは年間収益を基に算出しますので、月次での暫定PERを算出し、RLと比べる場合はRLのPERを12倍する必要があります。
>
>であれば、RLでも240倍程度となります。
この辺が興味深いところだと思います。
現実世界でのPER基準をセカンドライフにそのまま当てはめてよいものかどうか。
現実世界では現実世界の時間の流れがありますよね。
でも、どこかで「セカンドライフで感じる日にちの流れは現実世界の7倍早く感じる」というようなことを読んだのですが、私も確かに早く感じます。
決算配当頻度やそれを考慮すると、やはり現実世界とはまた違った基準でPERを眺めたくなるのですよね。
1月期のPERを1月末日終値で計算し直してみました。
・SLOJ L$33.00 ÷ L$0.10 = 330.0
・CSJP L$20.53 ÷ L$0.07 = 293.2
そして目論見書を基に今朝の株価でのGRSC。
・GRSC L$20.00 ÷ L$0.06 = 333.3
これらが今後どのように推移するかはわかりませんが、このPER300前後がSLSEでの現状であることは確かです。
もちろん"どうあるべきか"はまた別の問題として。
Posted by puru Pera at 10:11│Comments(0)
│株のこと